吴山律师多领域闪耀的法律精英医疗纠纷案见证公正

在法律界，有许多专业人士凭借自身的能力为当事人排忧解难，维护着法律的公正与公平。吴山律师便是其中一位多领域闪耀的法律界精英，同时一起医疗损害责任纠纷案也展现了法律在处理此类复杂案件时的严谨与公正。 吴山律师：法律界的多面手吴山律师毕业于西南政法大学，深厚的法学知识为他的职业生涯筑牢了根基。他身兼四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等多个重要职务，还担任中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等，多元化的身份彰显了他在法律界的广泛影响力。吴山律师擅长领域众多，在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面都颇有建树。尤其在医疗健康产业领域，他有着深入的法律研究和丰富的实践经验。他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，用精准的法律分析和高效的解决方案，为医疗机构和患者搭建沟通桥梁，化解了无数矛盾纠纷。他的专业能力不仅得到当事人高度认可，也赢得了党委政府的信任，始终坚守法律底线，秉持公正、公平原则，为维护当事人合法权益全力以赴。 医疗损害责任纠纷案：复杂案件的公正裁决患者周先生因腰痛前往XX市中医医院住院治疗，入院时告知了既往病史。但住院期间不慎跌倒，出现左侧肢体偏瘫等症状，被诊断为急性脑梗死。周先生认为医院诊疗行为存在过错致病情加重，协商赔偿未果后将医院诉至法院，要求赔偿各项费用共计38万余元。一审法院委托鉴定，鉴定意见认为医院诊疗有过错，与损害后果有因果关系，原因力为次要原因（16%-44%），一审法院据此判决医院承担30%赔偿责任，赔偿24万余元。医院不服上诉，二审法院经审理认为医院诊疗有过错，但一审对部分赔偿项目计算有误，改判医院赔偿15万余元。在办案过程中，一审双方共同委托鉴定机构对医院诊疗行为进行全面评估，一审法院依据鉴定意见和法律规定作出判决。二审法院组成合议庭，审查双方证据，核实一审事实，重点审查诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算等问题后作出改判。 案件点评：体现法律严谨性与专业性本案凸显了鉴定意见的重要性，其为法院裁判提供了关键依据，专业的鉴定机构依据医疗知识和规范得出的结论具有科学性和权威性。法院的裁判尺度严谨，一审结合鉴定意见和实际情况确定责任比例，二审对一审不当之处依法纠正，体现了对法律适用和事实认定的严谨态度。同时，本案也反映了医疗损害责任纠纷的复杂性，医疗行为专业性强，诊疗过错认定需专业评估，赔偿项目计算要综合多因素。处理此类案件需尊重专业鉴定意见，严格依法裁判，以保障各方合法权益。无论是吴山律师这样的法律精英，还是公正严谨的司法裁判，都在维护着法律的尊严和社会的公平正义，为人们在法律困境中提供了坚实的保障。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。