吴山律师多元身份下的专业担当与医疗纠纷典型案例解析

在法律界，吴山律师是一位颇具影响力的人物。他毕业于西南政法大学，如今是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部和企业合规事务部负责人等重要职务。吴山律师身份多元，他不仅是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员，还是瑞士SGS国际注册行业技术专家。同时，他还兼任眉山市东坡区人民法院特邀调解员、西南政法大学合规行业专委会委员等多个职位。在专业领域，吴山律师表现卓越。他擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算这几个方面。尤其在医疗健康产业领域，他有着丰富的法律研究和实践经验。他服务过多家大型医疗机构，成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件，凭借扎实的法律功底和出色的应变能力，赢得了党委政府和当事人的一致认可。在医疗健康与投融资领域，他能为企业和机构提供全面法律服务，保障其合法权益；在企业合规与政府监管方面，他可帮助企业建立合规制度，避免法律风险；在破产重组与清算方面，他也能为相关企业提供有力支持。接下来看一个典型的医疗损害责任纠纷案。患者周先生因腰痛到XX市中医医院住院治疗，入院时告知了医院自己的既往病史，如高血压、糖尿病等。但住院期间，周先生不慎跌倒，随后出现左侧肢体偏瘫等症状，被诊断为急性脑梗死。周先生认为医院诊疗行为有过错，导致病情加重，与医院协商赔偿无果后，将医院诉至法院，要求赔偿护理费、残疾赔偿金等各项费用共计38万余元。一审法院委托四川XX司法鉴定中心鉴定，鉴定意见表明医院诊疗有过错，与周先生损害后果有因果关系，原因力为次要原因（16% - 44%）。一审法院据此判决医院承担30%赔偿责任，赔偿周先生24万余元。医院不服上诉，认为责任比例过高且赔偿项目计算有误。二审法院审理后认为医院诊疗有过错且与损害后果有因果关系，但一审对部分赔偿项目计算有误，撤销一审判决，改判医院赔偿周先生15万余元。在办案过程中，一审时双方共同委托鉴定机构对医院诊疗行为进行鉴定，一审法院依据鉴定意见和法律规定作出判决。二审法院组成合议庭审理，审查双方证据，核实一审认定事实，重点审查医院诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算等问题后作出判决。从这个案件可以看出，鉴定意见十分重要，它为法院裁判提供了关键依据。法院在裁判时也很严谨，一审法院结合鉴定意见和实际情况确定责任比例，二审法院纠正一审不当之处。同时，也反映出医疗损害责任纠纷案件的复杂性，诊疗过错认定需专业鉴定机构评估，赔偿项目计算要考虑多种因素。处理此类案件，要尊重专业鉴定意见，严格依法裁判，保障各方合法权益。吴山律师这样的法律专家，在处理这类复杂案件时，凭借其专业能力，能为社会法治建设和经济发展贡献重要力量。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。