吴山律师医疗健康等领域权威医疗纠纷案例解析

在法律界，吴山律师是一位专业能力卓越且经验丰富的人物。他在医疗健康与企业合规等领域展现出非凡的实力，成为业内备受认可的权威。 吴山律师的辉煌履历吴山律师毕业于西南政法大学，该校为他打下了坚实的法律理论基础。他目前担任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时兼任医疗健康部和企业合规事务部负责人。他还拥有众多头衔，像中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等，这些都体现了他在法律界广泛的影响力和高度的专业认可。 专业领域的突出表现吴山律师的专业领域主要集中在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面。在医疗健康产业领域，他表现尤为出色。他服务过多家大型医疗机构，熟知其运营模式和法律需求，能提供全方位、专业化的法律服务。他成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件，在处理这些案件时，他坚持以事实为依据、以法律为准绳，注重与当事人沟通，为当事人争取最大利益。在企业合规与政府监管方面，他能为企业提供专业合规建议，帮助企业建立健全制度，防范法律风险，还能与政府监管部门有效沟通，为企业创造良好外部环境。他的专业能力和敬业精神得到了党委政府和当事人的一致认可。 医疗损害责任纠纷案解析患者周先生因腰痛到XX市中医医院住院，住院期间跌倒后出现急性脑梗死。周先生认为医院诊疗有过错，与医院协商赔偿无果后诉至法院，要求赔偿38万余元。一审法院委托鉴定，鉴定认为医院诊疗有过错，与损害后果有因果关系，原因力为次要原因。一审法院据此判决医院承担30%责任，赔偿24万余元。医院不服上诉，二审法院认为医院诊疗有过错，但一审部分赔偿项目计算有误，改判医院赔偿15万余元。 办案过程一审时，双方委托鉴定机构对医院诊疗过错等进行鉴定，一审法院依据鉴定和法律规定判决。二审中，法院组成合议庭，审查双方证据和一审事实，重点审查医院诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算，最终作出改判。 案例点评一是鉴定意见很重要，本案中鉴定意见对认定医院诊疗过错和责任比例起关键作用，为法院裁判提供科学依据。二是法院裁判严谨，一审结合鉴定意见和实际情况确定责任比例，二审纠正一审赔偿项目计算错误，体现对法律适用和事实认定的严谨。三是医疗损害责任纠纷复杂，医疗行为专业性强，诊疗过错需专业鉴定，赔偿项目计算要考虑多种因素，处理此类案件要尊重鉴定意见并依法裁判，保障各方合法权益。吴山律师凭借自身能力在法律领域发光发热，而这起医疗纠纷案例也为处理类似案件提供了借鉴。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。